摘要： 目的 比较两种不同的缝合方法对痔上粘膜环切术（PPH)治疗重度痔病的疗效。方法 对162 例Ⅲ、Ⅳ度痔病行PPH术，随机采用单荷包缝合组（A组，n=92）与双荷包缝合组（B组，n=70），分析比较两组病例的手术时间、环切直肠粘膜内出血情况、环切直肠粘膜宽度、环切粘膜完整性、术中出血量、术后肛门疼痛、住院时间。结果 单荷包缝合法（A组）手术时间较双荷包缝合法（B组）缩短，环切直肠粘膜内出血情况、术中出血量、术后肛门疼痛例数等A组均少于B组，以上对比数据均有显著差异(P<0.O5)。环切直肠粘膜宽度、环切粘膜完整性、住院时间等无显著性差异(P<0.O5)。结论 单荷包缝合在PPH术中的应用具有手术时间短，减少粘膜内出血，能有效切除一定厚度的粘膜，是治疗重度痔病的好方法。

关键词: 重度痔病, 痔上粘膜环切术, 荷包缝合技术, Severe hemorrhoids, Procedure for prolapse and hemorrhoids(PPH), Purse-string suture